2024-09-25
Amorfe legeringstransformatorer har flere fordele sammenlignet med traditionelle transformatorer. Disse inkluderer:
Det amorfe legeringskernemateriale har en højere magnetisk permeabilitet, hvilket betyder, at det lettere kan magnetiseres og kræver mindre energi for at opretholde magnetfeltet. Derudover har den amorfe legering lavere kernetab og hysteresetab sammenlignet med traditionelle transformatormaterialer, hvilket resulterer i mindre energitab og højere energieffektivitet.
Amorf legeringstransformator bliver mere og mere populær i forskellige anvendelser, hvor energieffektivitet er kritisk, herunder:
Sammenfattende er amorfe legeringstransformator en revolutionær teknologi, der giver betydelige fordele med hensyn til energieffektivitet, støjreduktion og vedligeholdelsesomkostninger. Som en førende producent af amorf legeringstransformator, Daya Electric Group Easy Co., Ltd. er forpligtet til at tilvejebringe høj kvalitet og energieffektive transformatorløsninger til vores kunder. For mere information eller forespørgsler, kontakt os påmina@dayaeasy.com.
1. Yoshimura, Y., & Inoue, A. (1998). Metalbaserede amorfe materialer: forberedelse, egenskaber og industrielle anvendelser. Materials videnskab og teknik: A, 226-228, 50-57.
2. Gliga, I. A., & Lupu, N. (2016). Amorfe magnetiske legeringer til distributionstransformatorkerner: en gennemgang. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 406, 87-100.
3. Chen, K., Zheng, M., Xu, W., Zhang, X., Wan, Z., Wang, Z., ... & Liu, Y. (2014). Højtydende amorf transformer kernemateriale til applikationer med lavt tab, høj temperatur. Journal of Applied Physics, 116 (3), 033904.
4. Ahmadian, M., & Haghbin, S. (2012). Undersøgelse af virkningen af amorf kerne på strømtabet af distributionstransformator. Energy Conversion and Management, 54, 309-313.
5. Razavi, P., Fatemi, S. M., & Mozafari, A. (2015). Optimal størrelse af en distributionstransformator med amorf kerne ved hjælp af en modificeret fiskesværmalgoritme. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 70, 75-86.
6. Mamun, M. A., Murshed, M., Alam, M. S., & Sadiq, M. A. (2007). Præstationssammenligning af amorf kerne og siliciumstålkerntransformator i distributionssystem. WSEAS-transaktioner på kraftsystemer, 2 (2), 134-142.
7. Kuhar, T., & Trlep, M. (2014). Undersøgelse af belastningstab af transformer med amorfe og nanokrystallinske kerner. Journal of Electrical Engineering, 65 (5), 301-308.
8. Ahouandjinou, M., Xu, Y., & Delacourt, G. (2016). Kriteribaseret evaluering af den økonomiske levedygtighed ved at erstatte en transformer med amorf metalkerne med en traditionel transformer. IEEE Transactions on Industry Applications, 52 (5), 3927-3933.
9. Sengupta, S., Kadan, A., & Muzzio, F. J. (2018). Anvendelse af beregningsvæskedynamik til design, optimering og ydeevneforudsigelse af amorfe metalkerne -transformere. Journal of Computational Science, 25, 240-249.
10. Choi, M. S., & Kim, H. W. (2015). Analyse af magnetiske felter i transformer for amorf kerne og siliciumstålkerne ved endelig elementmetode. Journal of Magnetics, 20 (2), 164-169.